
Справа № 344/11607/17
Провадження № 1-кс/344/3437/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року м.Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., за участю секретаря Гули Р.М., слідчого Тимчишина Д.М. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017090000000088 від 15.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В клопотанні зазначається, що 04.02.2017 службові особи Територіального сервісного центру №2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, використали службове становище в супереч інтересам служби, та в порушення Постанови КМУ від 07.09.1998 №1388, зареєстрували за гр. ОСОБА_3, мешканкою м. Львів, вул. О. Кульчицької, 3/3 автомобіль марки MERCEDES-BENZ S 350, кузов WDD2221331A193572, VIN Y792221331AC46572, двигун 64286741712433, 2015 року випуску, який був самостійно складений ТОВ «Компанія 111» код ЄДРПОУ 37515650, що в м. Київ, вул. Бориспілька, 30, та в подальшому видали свідоцтво про реєстрацію СХО №946246, присвоївши державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого до державного бюджету України не сплачено відповідні платежі за розмитнення автомобіля.
Зазначається, що згідно відповіді ПрАТ «АвтоКапітал» Генеральне представництво Daimler AG в Україні автомобіль MERCEDES-BENZ S 350 Blue TEC 4MATIC з номером шасі WDD2221331A193572 був укомплектований заводом-виробником двигуном з номером 64286741712433, тобто двигуном, який встановлений на автомобіль ТОВ «Компанія 111». Згідно відповіді з Львівської митниці ДФС під час митного оформлення кузова вищевказаного автомобіля всього нараховано та сплачено митних платежів в сумі 259 026,35 грн. Орієнтовна сума митних платежів, які підлягали б сплаті при здійсненні митного оформлення повністю укомплектованого легкового автомобіля марки MERCEDES-BENZ модель S-KLASSE, становить 746 283,90 грн, в тому числі ввізне мито 147 533,46 грн, акцизний податок 228 480,69 грн, податок на додану вартість 370 269,75 грн.
Викладене свідчить про те, що на територію України було ввезено автомобіль, який зареєстровано в порушення Постанови КМУ від 07.09.1998 №1388, в наслідок чого до державного бюджету України не сплачено відповідні платежі за розмитнення автомобіля на загальну суму 487 257,55 грн.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою повного та всебічного розслідування вказаних матеріалів кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, проведення відповідних експертиз виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні оригіналів документів, на підставі яких проводилась реєстрація вищевказаного автомобіля та які зберігаються у Територіальному сервісному центрі №2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, за адресою м. Коломия, вул. Шевченка, 11а. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВСв Івано-Франківській області для отримання оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації автомобіля MERCEDES-BENZ кузов WDD2221331A193572, необхідно представити ухвалу суду.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості про вчинення кримінального правопорушення, як без надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, оскільки зазначені в них відомості, нададуть змогу в подальшому використовувати їх як докази, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів договору №1938 К111-МЮІ про надання послуг по складанню автомобіля від 02.08.2016; договору № ZNH-80186/2016 купівлі-продажу кузова легкового автомобіля від 15.07.2016; заяви № 112404742 від 04.02.2017; акту огляду реалізованого транспортного засобу № 900362/16/000038 від 21.12.2016; довіреності ТзОВ «Західнафтохім» на імя ОСОБА_3 від 15.07.2016; акту огляду реалізованого транспортного засобу № 6908/16/000135 від 04.11.2016; акту № ZNH-80186/2016р прийняття-передачі кузова легкового автомобіля від 15.07.2016; реєстру основних листів ВМД та додаткової інформації звіт на 04.02.2017 11:07:03, користувач ОСОБА_4; митної декларації №209000020/2016/001972 від 29.06.2016 з додатками; сертифікату відповідності ТОВ «Рівнестандарт» щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу від 18.01.2017 з додатками; висновку експертного дослідження № 09/2643/222 від 04.02.2017 з ілюстративною таблицею; довіреності ОСОБА_3 на імя ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 01.02.2017; акту прийому-передачі транспортного засобу серія ТОВ №386789 від 04.08.2016; результатів перевірки з підсистеми ДДАІ МВС України від 04.02.2017 13:42:10 ОСОБА_4; звіту про визначення вартості колісного транспортного засобу від 20.01.2017; сертифікату №118/15 субєкта оціночної діяльності від 12.11.2015; кваліфікаційного свідоцтва оцінювача №1255 від 06.02.1999; свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №865 від 11.12.2003; квитанцій № ПН1659030 та №ПН П1659018 від 04.02.2017 та інших документів щодо реєстрації автомобіля марки MERCEDES-BENZ S 350, кузов WDD2221331A193572, що зберігаються у Територіальному сервісному центрі №2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, за адресою м. Коломия, вул. Шевченка, 11а, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Є. Островський
Судове рішення № 71338264, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/11607/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: