Рішення № 71338066, 27.12.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
397/1585/17
Номер документу
71338066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/1585/17

н/п : 2-о/397/50/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,

із секретарем судового засідання – Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Олександрівська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Михайлівька сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0070625, який зареєстровано 26 грудня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 497 - ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначив, що звернувшись до Олександрівської державної нотаріальної контори з метою вступу у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка складається із земельної ділянки № 497, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0070625, нотаріусом при огляді документів було виявлено помилки, а саме: у зазначеному сертифікаті замість ім’я по батькові за свідоцтвом про смерть «Єфросинія Єлисеївна», зазначено «Фросина Андріївна».

Заявник та його представник у судове засідання не з?явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 31).

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили (а.с. 29-30).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 137427 від 01.09.2000 року, ОСОБА_2 померла 29.08.2000 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 89 (а.с. 12).

Із свідоцтва про народження встановлення, що матір?ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 496 від 15.09.2017 року, виданої Михайлівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.03.1966 року по день смерті, і за даною адресою зареєстрований її син ОСОБА_3 (а.с. 10).

Факт проживання саме ОСОБА_2 за вищевказаною адресою підтверджується також витягом з погосподарської книги (а.с. 32).

Також, на ім?я ОСОБА_2 видано посвідчення ветерана війни – учасника війни (а.с. 33).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 24.04.1989 року, ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 належний їй на праві власності житловий будинок (а.с. 34-35).

Проте, з копії сертифікату серії КР № 0070625 від 26.12.1997 року, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, встановлено, що він виписаний на ОСОБА_4 і, що саме їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Куйбишева, розміром 4,28 га (а.с. 8).

Однак, згідно довідки, виданої виконкомом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, власницею сертифікату серії КР № 0070625 від 25.12.1997 року є ОСОБА_2, за якою рахується земельна ділянка № 497 площею 4,28 га ріллі. (а.с. 9).

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з роз?ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, суд вважає встановленим факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0070625, який зареєстровано 26.12.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 497 – ОСОБА_2.

Даний факт встановлено для прийняття спадщини заявником після смерті його матері ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 264-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Олександрівська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Михайлівька сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задовольнити.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0070625, який зареєстровано 26.12.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 497 - ОСОБА_2.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1, 27340, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Михайлівка, вул. Котовського, 11, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.

Заінтересовані особи:

- Олександрівська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Суворова, 1;

- Михайлівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27340, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Михайлівка, вул. Пушкіна, 1.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_______ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1585/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71338066 ?

Документ № 71338066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71338066 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71338066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71338066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71338066, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71338066, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71338066 відноситься до справи № 397/1585/17

Це рішення відноситься до справи № 397/1585/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71338062
Наступний документ : 71338088