Ухвала суду № 71337998, 21.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Казенного підприємства «Південукргеологія» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 08 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки видачі трудової книжки, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 листопада 2017 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки видачі трудової книжки (а.с.50-55).

Не погодившись із вищезазначеним заочним рішенням суду, Казенне підприємство «Південукргеологія» подало апеляційну скаргу (а.с.60-62).

Проте, як вбачається Казенне підприємство «Південукргеологія» звернулося до апеляційного суду передчасно, оскільки згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно матеріалів справи, Казенне підприємство «Південукргеологія» з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 08 листопада 2017 року не зверталося до суду першої інстанції.

За таких обставин, апеляційна скарга Казенного підприємства «Південукргеологія» підлягає поверненню відповідачу, як передчасно подана.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Повернути Казенному підприємству «Південукргеологія» апеляційну скаргу на на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 08 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки видачі трудової книжки.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя: М.Ю. Петешенкова