
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8670/17 Справа № 206/5925/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Не погодившись із рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року, ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України (скаржником не в повному обсязі сплачений судовий збір у розмірі 1 515,80 грн.), з урахуванням часткової сплати судового збору у розмірі 303,16 грн., скаржнику слід доплатити 1 212,64 грн. на наступний рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).
Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Для виправлення недоліку, скаржнику слід надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1 212,64 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 357 Цивільного Процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
В разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71337010, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5925/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: