Ухвала суду № 71336661, 27.12.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7010/17

2/214/3501/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/7010/17

за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50)

до ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, вул. Покровська 19/6)

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою 30.11.2017 року, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.03.2016 року станом на 18.10.2017 року в загальному розмірі 15 912,48 грн., яка складається із заборгованості: за тілом кредиту – 6715,85 грн., по процентам за користування кредитом – 3186,38 грн., пені – 4776,32 грн., а також штрафів, нарахованих відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. – фіксована частина, 733,93 грн. – процентна складова.

27.12.2017 року на запит суду надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 за адресою: вул. Покровська 19/6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідно до п.п.11, 12 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала законної сили 15.12.2017 року), позовні заяви, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року, діючій на момент подання заяви до суду), а саме:

-в позовній заяві невірно зазначено прізвище позичальника за кредитним договором №б/н від 21.03.2016 року, а саме зазначено «Бузуглий», в той час як відповідно до змісту кредитного договору та копії паспорту, позичальником є «Безуглий», що слід уточнити;

-із змісту позовної заяви слідує, що позичальник отримав кредит в розмірі 500 грн., в той час як із розрахунку заборгованості за кредитним договором встановлено, а позивачем заявлено, що заборгованість за тілом кредиту станом на 18.10.2017 року становить 6715,85 грн., однак доказів про збільшення кредитного ліміту не зазначено та суду не надано (зокрема, довідки про зміну умов кредитування, виписки по рахунку тощо);

-із викладених позивачем обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не можливо встановити строк дії кредитного договору, що підлягає конкретизації із зазначенням доказів в підтвердження таких обставин.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року, діючій на момент подання заяви до суду), то згідно ч.1 ст.121 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне виявлені судом недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року, діючій на момент подання заяв до суду), п.п.11, 12 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала законної сили 15.12.2017 року), суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.І. Євтушенко