Ухвала суду № 71336375, 10.07.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/2236/17

№ 2-з/183/114/17

10 липня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Дніпропетровської області реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

в провадженні суду знаходиться означена справа.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, шляхом витребування від Державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області спадкових справ після смерті ОСОБА_2, померлої 06 листопада 1993 року, ОСОБА_3, померлого 11 жовтня 2012 року, ОСОБА_4, померлої 13 квітня 2012 року обґрунтоване неможливістю самостійного отримання доказів, необхідністю з`ясування обставин щодо подання заяв спадкоємцями.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням поданого клопотання про витребування доказів, суд вважає, що докази, які просить витребувати позивач можуть мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи та не можуть бути отримані стороною особисто, внаслідок чого, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити його частково та зобов`язати Державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, оформленої після смерті ОСОБА_2, померлої 06 листопада 1993 року.

Водночас, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання в частині витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 11 жовтня 2012 року, ОСОБА_4, померлої 13 квітня 2012 року, оскільки дане питання фактично вирішене ухвалою суду у даній справі, постановленою 15 червня 2017 року, означені докази судом отримані і підстав для повторного їх витребування суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надати суду належним чином засвідчену копі. спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 06 листопада 1993 року.

В решті клопотання – відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Парфьонов