
Справа № 177/468/17
Провадження № 2-сз/177/90/17
У Х В А Л А
22.12.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 15.03.2017 звернувся до суду та просив встановити факт належності ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), що знаходиться в адміністративних межах Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області, площею 3.00 га, згідно з Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 389050 від 15.05.2003 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, що померла 25.07.2001 право на право на вказану земельну ділянку.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.
24.11.2017 представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у зв’язку із поверненням позовної заяви.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
21.12.2017 представник позивача ОСОБА_2 звернувся з вище зазначеною заявою до суду, в якій зазначав, що за подання вищевказаної позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. за платіжним дорученням від 10.03.2017 № N07S340622 АТ «ОСОБА_4 Аваль», та у розмірі 640,00 грн. за платіжним дорученням від 10.03.2017 № N07S340736 АТ «ОСОБА_4 Аваль».
Розглянувши матеріали заяви суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) ухвалою суду від 16.03.2017 повернута позивачу, суд вважає за необхідне повернути і сплачений відповідно до платіжних доручень від 10.03.2017 № N07S340622 від 10.03.2017, № N07S340736 судовий збір у розмірі 1280,00 грн.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, – задовольнити.
Сплачену, відповідно до платіжного доручення АТ «ОСОБА_4 Аваль» № N07S340622 від 10.03.2017 суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 31216206700097, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області: 805012, одержувач УДК Криворізького району 22030001, код ЄДРПО 38032070, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Сплачену, відповідно до платіжного доручення АТ «ОСОБА_4 Аваль» № N07S340736 від 10.03.2017 суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 31216206700097, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області: 805012, одержувач УДК Криворізького району 22030001, код ЄДРПО 38032070, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Копію ухвали для виконання направити Управлінню Державної казначейської служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області.
Суддя:Судове рішення № 71336198, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/468/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: