Ухвала суду № 71334907, 01.08.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
01.08.2017
Номер справи
208/6599/16-ц
Номер документу
71334907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 208/6599/16-ц

№ провадження 2-с/208/15/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 208/6599/16, виданого 03.11.2016 року за заявою ПАТ «ДТЕК» «Дніпрообленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по оплаті за використану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2017 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 208/6599/16, виданого 03.11.2016 року за заявою ПАТ «ДТЕК» «Дніпрообленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по оплаті за використану електричну енергію.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, з наступних підстав:

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, але заявником в заяві не вказано коли саме ним було отримано копію судового наказу та не надав документів які це підтверджують;

У заяві про скасування наказу заявником не зазначено та не додано:

- повне ім’я (найменування стягувача та боржника, а також ім’я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником їхнє місце проживання або місце знаходження;

- наказ, що оспорюється;

- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

- посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

- перелік документів, в додатках не зазначений та до заяви вони не додані.

Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві, що заявником не зроблено.

Відповідно до вимог ст.105 ч. 6 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 105, 121 ЦПК України вказану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 11.09.2017 року, але цей строк не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 208/6599/16, виданого 03.11.2016 року за заявою ПАТ «ДТЕК» «Дніпрообленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по оплаті за використану електричну енергію - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 11.09.2017 року, але цей строк не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Ізотов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71334907 ?

Документ № 71334907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71334907 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71334907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71334907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71334907, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 71334907, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71334907 відноситься до справи № 208/6599/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/6599/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71334886
Наступний документ : 71334921