
Справа № 212/7776/17
3/212/2478/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Я. Чорний розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, навчається на 2-му курсі в Ліцеї № 29, яка мешкає за адресою, АДРЕСА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адмінправопорушення, ГП № 401089, від 29 листопада 2017 року, 01 жовтня 2017 року о 20 годині 27 хвилин по вулиці Десантній в місті Кривому Розі була затримана ОСОБА_2, в ході зовнішнього огляду у якої було знайдено речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,824 гр., 0,417 гр., 0,830 гр., 0,836 гр., 0,445 гр., 0404 гр., 0824 гр., яка згідно висновку Дніпропетровського НДЕКЦ № 1/8.6/3860 від 13 листопада 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, марихуана висушена, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,684 гр., 0,350 гр., 0696 гр., 0,701 гр., 0372 гр., 0344 гр., 0717 гр., яку вона зберігала для особистого споживання без мети збуту.
ОСОБА_2, свою вину при розгляді справи у суді визнала у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення забезпечується всебічне, повне та об'єктивне дослідження обставин кожної справи, розглядаючи справу суддя зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушниці яка визнала свою провину у повному обсязі, вважаю, що вина ОСОБА_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КпАП України знайшла своє повне підтвердження у матеріалах справи, зокрема скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 401089, від 29 листопада 2017 року, висновком Дніпропетровського НДЕКЦ № 1/8.6/3860 від 13 листопада 2017 року, та іншими матеріалами справи, тому остання повинна бути покарана згідно вказаної норми закону.
Враховуючи особу, правопорушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з її боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 44 КпАП України.
Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_2, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. 40-1, 44 ч.1, 251, 252, 245, 280, 283- 285 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КпАП України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 425 гривень 00 копійок (чотириста двадцять пять гривень).
Речові докази наркотичний засіб каннабіс марихуана висушена вилучений у ОСОБА_2, 0,824 гр., 0,417 гр., 0,830 гр., 0,836 гр., 0,445 гр., 0404 гр., 0824 гр., маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,684 гр., 0,350 гр., 0696 гр., 0,701 гр., 0372 гр., 0344 гр., 0717 гр., - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку, отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 71334831, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7776/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: