Постанова № 71334712, 13.12.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2627/17

Провадження № 3/175/930/17

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, тимчасово не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходився адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою суду від 13 вересня 2017 року було вирішено: «ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк тривалістю 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Держави (р/р 31110106700007, код класифікації доходів до бюджету 21081100, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку отримувача: 820019, отримувача коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.».

Судом встановлено, що у вищевказаній постанові була допущена описка, а саме невірно зазначено дату її винесення, замість «13 вересня 2017 року», помилково вказано «13 вересня 2016 року», а також невірно зазначено назву вулиці на якій проживає правопорушник, замість «Поштова» помилково вказано «Польова».

Враховуючи вищевказані обставин, вважаю необхідним усунути допущені описки у постанові, зазначивши правильно дату ухвалення постанови суду як «13 вересня 2017 року» та правильно назву вулиці на якій проживає правопорушник як «Поштова».

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 304 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Усунути описку в тексті постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, вказавши вірно дату винесення постанови як - «13 вересня 2017 року», а також правильно назву вулиці на якій проживає правопорушник як «Поштова».

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров