Ухвала суду № 71334684, 21.12.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4861/17

Провадження № 2/175/1828/17

УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2017 року Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Джульєти Урусханівни до Шевченківського (Бабушкінського) відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту на нерухоме майно,–

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Шевченківського (Бабушкінського) відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту на нерухоме майно.

Позивач просить суд зняти арешт з нерухомого майна: 1) житлового будинку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул.. Гагаріна, 32; 2) квартири №7 за адресою: м. Дніпро, вул.. Комсомольська, 52б; 2) паркувального місця поз.16 у приміщенні №105 цокольного поверху, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул.. Комсомольська, 52б.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред?являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов виник із приводу зняття арешту з майна, основна частина якого знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, справа за позовом ОСОБА_1 Джульєти Урусханівни до Шевченківського (Бабушкінського) відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту на нерухоме майно підлягає передачі на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Джульєти Урусханівни до Шевченківського (Бабушкінського) відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту на нерухоме майно передати за підсудністю на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л.М. Новік