Ухвала суду № 71334367, 23.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/5950/17

Провадження №2а/200/683/17

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро адміністративну справу за позовом Депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання рішення протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Через канцелярію суду 23 жовтня 2017 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у ОСОБА_2 міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75; Код ЄДР - 26510514) належним чином засвідчений проект рішення ОСОБА_2 міської ради «Про стимулюючі виплати керівництву міської ради, керівникам, заступникам керівників і працівникам виконавчих органів міської ради», яке було прийнято від 28.09.2016 за №5/14 з листом візування та супутніми документами. Витребувати у ОСОБА_2 міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75; Код ЄДР - 26510514) належним чином засвідчену письмову інформацію щодо того коли було опубліковано проект рішення «Про стимулюючі виплати керівництву міської ради, керівникам, заступникам керівників і працівникам виконавчих органів міської ради» від 28.09.2016 року за №5/14.

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справіта обґрунтовано вважають, що надання потрібнихдоказівстане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпеченнядоказівповинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує доказидопитом свідків,призначенням експертизи, витребуванням та оглядомписьмовихаборечових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на представлену суду заяву, беручи до уваги наявність перешкод стосовно самостійного отримання вказаного доказу позивачкою, а також з тієї підстави, що згаданий документ має істотне значення для всебічного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 73 - 75 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75; Код ЄДР - 26510514) належним чином засвідчений проект рішення ОСОБА_2 міської ради «Про стимулюючі виплати керівництву міської ради, керівникам, заступникам керівників і працівникам виконавчих органів міської ради», яке було прийнято від 28.09.2016 за №5/14 з листом візування та супутніми документами.

Витребувати у ОСОБА_2 міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75; Код ЄДР - 26510514) належним чином засвідчену письмову інформацію щодо того коли було опубліковано проект рішення «Про стимулюючі виплати керівництву міської ради, керівникам, заступникам керівників і працівникам виконавчих органів міської ради» від 28.09.2016 року за №5/14.

Копію ухвали суду направити відповідачу ОСОБА_2 міській раді(49000, м. Дніпрок, пр.. ОСОБА_4, 75), для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьоюстатті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Е.В.Женеску