Ухвала суду № 71334324, 28.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57

тел. канцелярії 744-00-77, факс 744-17-64, email – inbox@bs.dp.court.gov.ua

Справа №200/22587/17

Провадження №2/200/4921/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Шевченківського ВДВС м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири, -

В С ТА Н О В И Л А:

26.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Шевченківського ВДВС м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири.

Відповідно до ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі 1280 грн. (за дві вимоги немайнового характеру), у зв’язку з чим, позовну заяву належить залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Шевченківського ВДВС м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири – залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для подання доказів сплати судового збору в розмірі 1280 грн.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява буде важатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шевцова