Ухвала суду № 71333617, 28.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Калиновський В.А., суддів Бондара В.О. , Кононенко З.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2017р. по справі № 818/1511/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Липоводолинському, Недригайлівському,Роменському районах Управління з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_2 , Начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Липоводолинському, Недригайлівському,Роменському районах Управління з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_2 , Начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування наказу.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргубезпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Липоводолинському, Недригайлівському,Роменському районах Управління з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2017р. по справі № 818/1511/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Липоводолинському, Недригайлівському,Роменському районах Управління з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_2 , Начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування наказу повернути без розгляду скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.