Ухвала суду № 71333459, 28.12.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 грудня 2017 року Справа № 925/1643/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі відділу комунального майна та

земельних ресурсів м. Канева Канівської міської ради, м. Канів,

Черкаської області

до комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора”,

м. Канів, Черкаської області

про стягнення 1 832 грн. 24 коп., розірвання договору оренди та

зобов’язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу комунального майна та земельних ресурсів м. Канева Канівської міської ради до комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” про :

- стягнення з відповідача 1 676 грн. 02 коп. орендної плати та 156 грн. 21 коп. пені, з підстав неналежного виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна від 24 грудня 2008 року за №367/08;

- розірвання договору оренди нерухомого майна від 24 грудня 2008 року за №367/08 укладеного між позивачем та відповідачем, з підстав істотного порушення відповідачем умов договору, щодо виконання зобов’язання оплати;

- зобов’язання відповідача повернути позивачу орендоване нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 35 кв.м., яке знаходиться в місті Каневі по вул. Шевченка, 49 вартістю 190 000 грн. 00 коп., шляхом підписання акту приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано прокурору строк для усунення недоліків, а саме: прокурору протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплати судовий збір в розмірі 1 250 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

28 грудня 2017 року від Золотоніської місцевої прокуратури до суду надійшло платіжне доручення від 26 грудня 2017 року за №2369 про сплату 1 250 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 год.00 хв. 25 січня 2018 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 18 січня 2018 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович