
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" грудня 2017 р.Справа № 924/160/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 11.04.2016 року у справі №924/160/16
за позовом приватного підприємства „АДЛЄР”
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с. Сатанівка Городоцький район Хмельницька область
про стягнення 1562 916,79 грн. заборгованості
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 27.12.17, ;
ОСОБА_2, директор ТОВ "Сатанов Аграр"
Встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.04.2016 року у справі №924/160/16 задоволено позов приватного підприємства "АДЛЄР", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", с. Сатанівка Городоцького району Хмельницької області про стягнення 1562 916,79 грн. заборгованості. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" на користь приватного підприємства "АДЛЄР" 1015789,64грн. боргу, 132052,65грн. курсової різниці, 85912,12грн. 30% річних, 126004,45грн. пені, 203157,93грн. 20% штрафу та 23 443,75грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення 25.04.2016 року видано відповідний судовий наказ.
22 листопада 2017 року на адресу господарського суду Хмельницької області від товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у якій відповідач просить суд переглянути рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/160/16 від 11.04.2016 року за нововиявленими обставинами.
Предстаникам відповідача в засіданні суду повідомлено про те, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може:
1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;
2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;
3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.
За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами Верховний Суд може також скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву ( вх.05-08/2672/17 від 11.12.2017р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" м.Манява Богородчанський район Івано-Франківська область про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 11.04.2016р. по справі №924/160/16 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:00 год. 29 січня 2018 року
3 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності 1 , в залі суд. засідань № 336 ( 3 поверх), з повідомленням (викликом) сторін.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 14 січня 2018 року .
6. Встановити відповідачу строк для подання пояснень/заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 07 січня 2018 року.
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 27 грудня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 3 прим.:
1- в наряд;
2 - ТОВ "Сатанов Аграр" (77772, Івано-Франківська область, Богородчанський район, м. Манява, вул. Франка, 70) - .;
3- ПП "Адлєр" (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9)
(03038, м.Київ, вул..Ямська 8)
рекомендованим з повідомлен. позивачу
Судове рішення № 71333430, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/160/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: