
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 грудня 2017 року справа №805/2530/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі № 805/2530/17-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Офісу великих платників податків ДФС м. Київ в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС м. Дніпро про скасування вимоги від 15 березня 2017 року № Ю-55-17 в частині суми 1 034 651,67 грн., -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2530/17-а з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі № 805/2530/17-а. Разом із апеляційної скаргою апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі положень ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року відмовлено у задоволені клопотання податкового органу про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу інспекції залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 17 071,76 грн. (а.с. 122).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року встановлено строк для виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху протягом семи днів з наступного дня після отримання цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору (а.с. 127).
Копію ухвали від 01 грудня 2017 року апелянтом отримано 12 грудня 2017 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 134).
Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 19 грудня 2017 року.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 26 грудня 2017 року (а.с. 135).
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
У зв’язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС, що не позбавляє інспекцію права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі № 805/2530/17-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Офісу великих платників податків ДФС м. Київ в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС м. Дніпро про скасування вимоги від 15 березня 2017 року № Ю-55-17 в частині суми 1 034 651,67 грн - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28 грудня 2017 року.
Колегія суддів Т.Г.Арабей
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 71333198, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2530/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: