Ухвала суду № 71333159, 27.12.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петренко Н.Д.

суддя Желєзна С.П.

суддя Щавинська Ю.М.

розглядаючи справу № 916/2729/16

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс» (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 18-а, код ЄДРПОУ 31116850)

про стягнення 187500,00 грн., але не менше 25 відсотків дійсної (ринкової) вартості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області у складі колегії суддів (головуючий суддя Петренко Н.Д., судді Желєзна С.П. та Щавинська Ю.М.) знаходиться справа № 916/2729/16 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс» про стягнення 187500,00 грн., але не менше 25% від дійсної вартості (ринкової) вартості майна, оборотних активів ТОВ «Алекс».

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наявністю 25 відсотків майнових (корпоративних) прав ТОВ „Алекс", учасником якого він був з 2002 року. Вказує, що з 2006 по 2013 рік жодного разу не був запрошений на загальні збори учасників (засновників) товариства, а з 26.08.2013 виключений зі складу товариства. З посиланням на положення ст.ст. 64 Закону України „Про господарські товарства" зазначає на необхідність виплати вартості частини майна товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі, яка протягом встановленого законом часу не виплачена.

14.12.2017 ухвалою господарського суду Одеської області задоволено заяву позивача по справі про вжиття заходів до забезпечення позову. Накладено арешт на одну четверту частину майна, належного на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю „Алекс" (ідентифікаційний код юридичної особи 31116850), а саме: одну четверту майнового комплексу бази відпочинку „Атлантида", розташованого по вул. Приморській в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Ухвалою суду від 26.12.2017 справу № 916/2729/16 вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 27.12.2017 о 14:15.

21.12.2017 відповідачем по справі через канцелярію суду (вх. № 2-6839/17) надано клопотання про застосування зустрічного забезпечення у справі шляхом зобов'язання ОСОБА_1 особисто або через представника внести на депозитний рахунок суду 187500,00 грн.

Положеннями ч. 4 ст. 141 ГПК України встановлено, якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання.

Як вбачається з тексту позовної заяви, предметом позову є стягнення з відповідача грошових коштів, але не менше 25 відсотків дійсної (ринкової) вартості майна, оборотних та необоротних активів ТОВ „Алекс".

Згідно положень, викладених в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 № 4 „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин", під час вирішення питання про вжиття заходів щодо забезпечення позову господарським судам необхідно дотримуватися принципу їх співмірності із заявленими позивачем вимогами та враховувати викладене в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову".

Відповідно до положень статті 141 ГПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути спів мірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв'язку із забезпеченням позову.

Правова конструкція частини першої статті 141 ГПК України свідчить про те, що застосування зустрічного забезпечення є правом, а не обов'язком суду та, крім того, воно може застосовуватися судом з метою забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову.

Відмовляючи у задоволення клопотання відповідача про вжиття зустрічного забезпечення, суд виходить з того, що накладання арешту на одну четверту майнового комплексу бази відпочинку „Атлантида", розташованого по вул. Приморській в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область без будь-якого обмеження відповідача у праві користування та володіння цим майном не повинне завдати збитків ТОВ «Алекс», а посилання відповідача на те, що наявність судового процесу та заходів забезпечення позову негативно впливає на ділову репутацію ТОВ «Алекс» та супроводжується упущеною вигодою, погіршенням відносин із контрагентами, кредиторами тощо є необґрунтованими та жодними засобами доказування перед судом не доведені.

Керуючись ст.ст. 141, 234, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про вжиття зустрічного забезпечення по справі № 916/2729/16.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.М. Щавинська

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.роцесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.