
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.12.2017 м.Дніпро Справа № 904/7459/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,
за участю:
від відповідача: ОСОБА_1, представник, довіреність № б/н від 05.10.2017;
представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області, прийняте суддею Ніколенко М.О. 25.09.2017р., підписане 02.10.2017 у справі №904/7459/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ПІДШИПНИКЦЕНТР", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро
про стягнення 21 560, 27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017р. у справі №904/7459/17 призначено до розгляду на 06.11.2017 року
06.11.2017 року представники сторін у судове засідання не з'явилися у зв'язку чим розгляд справи відкладено на 22.11.2017 року.
22.11.2017 року представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
06.12.2017 року представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В судове засідання 27.12.2017, попри визнання обов`язковою явки представників обох сторін, з`явився лише представник відповідача, представник позивача знов не з`явився.
15.12.2017 набрав чинності новий Господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).
Відповідно до п. 9 розділу ХІ. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.13 ст.270 ГПК України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.
Частинами 1, 3 ст.120 ГПК України встановлено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Частиною 3 ст.216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та здійснити виклик у судове засідання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 235, 270, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області, прийняте суддею Ніколенко М.О. 25.09.2017р., підписане 02.10.2017 у справі №904/7459/17 відкласти на 11 січня 2018 року до 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
2. Викликати в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ПІДШИПНИКЦЕНТР", явку якого визнати обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України в разі повторної неявки представника позивача незалежно від причин неявки справа буде розглянута за відсутності такого учасника справи.
3. Позивачу у строк до 05.01.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз`яснити позивачу, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу, згідно з ч.3 ст.263 ГПК України, не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому частинами 1, 2 статті 135 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяЛ.М. Білецька
СуддяЮ.Б. Парусніков
СуддяТ.А. Верхогляд
Судове рішення № 71332757, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7459/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: