Ухвала суду № 71332730, 27.12.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.12.2017 м.Дніпро Справа № 904/8259/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

від відповідача: не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", на рішення господарського суду Дніпропетровської області, прийняте суддею Панною С.П. 02.11.2017 року, підписане 07.11.2017 у справі № 904/8259/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП", 03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 5 В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", 49005, м. Дніпро, вул. Обручева, 17.

про стягнення заборгованості в розмірі 1209517,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року у справі № 904/8259/17 призначено на 06.12.2017 року.

06.12.2017 року представники сторін у судове засідання не з'явилися, в зв`язку з чим розгляд справи був відкладений на 27.12.2017, явку представників сторін визнано обов`язковою.

В судове засідання 27.12.2017 представники сторін знов не з`явились, витребуваних судом документів не надали, будь-яких клопотань щодо розгляду справи без їх участі (на момент її слухання) не заявили, причин своєї неявки суду не повідомили.

15.12.2017 набрав чинності новий Господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Відповідно до п. 9 розділу ХІ. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.13 ст.270 ГПК України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Частинами 1, 3 ст.120 ГПК України встановлено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та здійснити виклик у судове засідання представників сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року у справі № 904/8259/17 відкласти на 23.01.2018 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

2. Викликати в судове засідання представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП" та представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", явку яких визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України повторна неявка представників, незалежно від причин неявки, не є перешодою для розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

3. Позивачу в строк до 10.01.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити відповідачу в строк до 10.01.2018, докази чого надати суду).

4. Відповідачу в строк до 17.01.2018 надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити позивачу в строк до 17.01.2018, докази чого надати суду).

5. Роз`яснити позивачу, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу, згідно з ч.3 ст.263 ГПК України, не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому частинами 1, 2 статті 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд