
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення
27 грудня 2017 рокуСправа № 923/757/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів секретар судового засідання Представники сторін Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. Кияшко Р.О. у судове засідання не з'явились.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на ухвалу господарського суду Херсонської області від14.11.2017р.у справі№ 923/757/17за заявою в межах справи про банкрутство № 5024/411/2012 до боржника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича провизнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.03.2012р. порушено провадження у справі № 5024/411/2012 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1).
Постановою господарського суду Херсонської області від 22.05.2012р. боржника -Фізичну особу-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кущика А.А., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.
У листопаді 2014 року до господарського суду Херсонської області із заявою № 38.5/639 про заміну кредитора звернувся ПАТ «Дельта Банк». Заява мотивована тим, що 20/05/2013 між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (новий кредитор ) укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстровано в реєстрі за № 1134. Відповідно до п. 2.3. Договору, Права вимоги за кредитним договором переходять від Продавця до Покупця та з урахуванням інших зобов'язань Продавця та Покупця, викладених у цьому договорі, зобов'язання Продавця передати право вимоги за кредитами Покупцю є виконаними з моменту підписання Продавцем та Покупцем акту приймання-передачі Прав вимоги. Згідно до п. 7.1. цей Договір набирає чинності у момент підписання його Сторонами та нотаріального посвідчення і залишається чинним до моменту виконання Сторонами своїх обов'язків за ним у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 19.01.2015 року було здійснено заміну сторони у справі кредитора ПАТ «Кредитпромбанк» на кредитора ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020),
Станом на 14.11.2017р. провадження у даній справі триває на стадії ліквідаційної процедури, звіт та ліквідаційний баланс ліквідатором до суду для затвердження не подавався.
09.08.2017 кредитор Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся в період 01.07.2014-16.07.2014р., оскільки вважає, що аукціон був проведений з порушенням вимог закону.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.11.2017р. повністю відмовлено кредитору ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 34047020) у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника - банкрута ФОП Могилевець О.Є., що відбувся в період 01.07.2014-16.07.2014, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 5024/411/2012 від 20.04.2015, укладеного за результатами аукціону з продажу майна боржника - банкрута ФОП Могилевець О.Є., що відбувся в період 01.07.2014-16.07.2014.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду від 14.11.2017р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось з апеляційною скаргою, відповідно до якої скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.11.2017р. у справі № 923/757/17 в межах справи № 5024/411/2012, та прийняти нову, в якій позовні вимоги АТ «Дельта Банк» задовольнити повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.) від 14.12.2017року у справі № 923/757/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.12.2017р. о 12:00.
У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом винесено ухвалу (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.) від 15.12.2017р. та зазначено дату засідання суду на 27.12.2017 року о 12:00 год.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Як визначено п. 8 ч. 1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Так ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Із оскаржуваної ухвали господарського суду Херсонської області від 14.11.2017р. вбачається, що грошові кошти за придбане на аукціоні майно боржника були внесені на депозитний рахунок приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, що підтверджується квитанцією № 1 від 22.04.2015року.
Відповідно до матеріалів справи № 923/757/17 будь-яких доказів щодо здійснення переможцем аукціону ОСОБА_9 оплати придбаного на аукціоні майна боржника матеріали справи не містять, у тому числі відсутня і квитанція № 1 від 22.04.2015р.
26.12.2017р. від ліквідатора арбітражного керуючого Кущик А.А. через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк», призначеної на 27.12.2017р., у зв'язку з неможливістю прибуття до суду, оскільки буде зайнятий у іншому процесі в іншому місті.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги вступ в дію змін до Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, справедливого та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати у господарського суду Херсонської області матеріали справи про банкрутство № 5024/411/2012 та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 923/757/17.
2. Засідання суду призначити на 22.01.2018 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, 3 поверх.
3. Господарському суду Херсонської області невідкладно направити до Одеського апеляційного господарського суду матеріали справи № 5024/411/2012 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Могилевець О.Є.
4. Ліквідатору арбітражному керуючому Кущик А.А. та переможцю аукціону ОСОБА_9 запропонувати надати Одеському апеляційному господарському суду належні докази щодо внесення на депозитний рахунок приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу грошових коштів за придбане майно банкрута.
5. Довести до відома учасників процесу, що згідно ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
І.Г. Філінюк
Судове рішення № 71332677, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/757/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: