Ухвала суду № 71332640, 26.12.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року справа № 923/1001/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Об'єднання співвласників житлового будинку "Метеор", м. Херсон

до: Херсонської міської ради, м. Херсон

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача - голова правління ОСОБА_1, довіреність № б/н від 13.11.20017, адвокат ОСОБА_2, довіреність №4 від 03.10.2017 ;

від відповідача - уповноважений представник ОСОБА_3, довіреність № 9-555-9/21 від 14.07.2017,

встановив:

Об'єднання співвласників житлового будинку "Метеор" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонської міської ради (відповідач) про визнання права власності.

Ухвалою суду від 17.11.2017 розгляд справи призначено в судовому засіданні з викликом представників сторін та обов'язковою явкою на 12.12.2017.

12 грудня 2017 року судом розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 12.12.2017 розгляд справи було відкладено на 26.12.2017, явка в засідання представників сторін з доказами про повноваження була визнана обов'язковою.

В судове засідання 26.12.2017 прибули уповноважені представники обох сторін.

Позивачем у справі 22.12.2017 через канцелярію Господарського суду Херсонської області подано наступні докази: відповідь на відзив, копія листа Управління комунальної власності від 04.10.2007, копія відповіді виконавчого комітету від 26.05.2015, копія постанови Вищого арбітражного суду України від 30.11.1997, копія АВІЗО №2, копія технічного паспорту на спірне приміщення, копія листа виконавчого комітету від 13.05.1998. Подані докази судом прийняті до розгляду та залучені до матеріалів справи.

Представником відповідача у справі в судовому засіданні 26.12.2017 подано додаткові пояснення у справі з додатком, а саме: копія акту прийому-передачі комунального майна від 21.04.1998,копія акту прийому-передачі від 16.10.1997, копія листа виконавчого комітету Херсонської міської ради №Т-3405 від 25.10.2001,копія листа виконавчого комітету Херсонської міської ради від 13.05.1999 по справі №04-1/24-5/118, копія листа Вищого арбітражного суду України від 16.02.2000 №02-8/24-858/202. Подані докази, судом прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 12.12.2017 суд відклав розгляд справи у зв'язку із задоволенням клопотання відповідача про витребування доказів від Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, а саме: інвентарну справу щодо будівель та споруд, розташованих за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Лавреньова,15. Станом на день проведення судового засідання 26.12.2017 витребувані докази до суду не надходили.

В судовому засіданні 26.12.2017 суд роз'яснив представникам сторін, що відповідно до пункту 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2127-VІІІ від 03.10.2017, постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" починаючи з 15.12.2017 року введено в дію нову редакцію Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 9 Прикінцевих положень якого справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з викладеним, дана справа, починаючи з 15.12.2017, повинна розглядатися за правилами нового Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду по суті.

Відповідно до ст. 12 ГПК України в новій редакції Форми господарського судочинства:

1. Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовне провадження складається з підготовчого провадження та розгляду справи по суті. Завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. 2.Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 194 ГПК України в новій редакції завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

З урахуванням викладеного, оскільки витребувані від Херсонського державного бюро технічної інвентаризації докази до цього часу до суду не надішли, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 191,192, 202, 232, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити розгляд справи на 10 січня 2018 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Відповідно до ст.80 ГПК України: докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Дана ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення тобто 26.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Литвинова