Ухвала суду № 71332589, 26.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" грудня 2017 р. Справа№ 910/6097/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання Драчук Р.А.

за участю представників:

ТОВ «Крупенія» Василюк І.С. - дов. № 14/09-16 від 14.09.2016

від позивача Кравчук А.С. - дов. б/н від 17.07.2017

від відповідача Тарасенков В.В. - дов. № 19/3-02/367 від 08.11.2017

від третьої особи не з'явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.04.2017 (суддя Привалов А.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія»

про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору

та матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

«Державний ощадний банк України»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.04.2017 (суддя Привалов А.І.)

у справі № 910/6097/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний

комплекс «Арктика»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний

банк України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського територіального

округу Малий Олексій Сергійович

про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не

підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/6097/17 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто ТОВ «Крупенія» без розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/6097/17 позов задоволено повністю. Визнано виконавчий напис, вчинений 27.03.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем та зареєстрований в реєстрі за №705 на іпотечному договорі № 876/31/1-3, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. та зареєстрованому в реєстрі за № 2041, таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2017, ТОВ «Крупенія» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та залучити його до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2017, ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» оскаржило його в апеляційному порядку, просило змінити рішення в частині судових витрат, вирішити питання стягнення з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» комісії банку за сплату судового збору та витрати на поштові відправлення позовних матеріалів.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2017, ПАТ «Державний ощадний банк України» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/6097/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 апеляційну скаргу ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/6097/17 повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п.п. 2. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (чинного на момент звернення апелянта з даною скаргою до суду).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 апеляційні скарги ТОВ «Крупенія» та ПАТ «Державний ощадний банк України» прийнято та об'єднано в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 06.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 розгляд справи № 910/6097/17 за апеляційними скаргами ТОВ «Крупенія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 та ПАТ «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 відкладено на 27.06.2017.

В зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 про повернення апеляційної скарги ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та надісланням матеріалів справи № 910/6097/17 для її розгляду до Вищого господарського суду України, розгляд справи 27.06.2017 у Київському апеляційному господарському суді не відбувся.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 касаційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 у справі № 910/6097/17 повернуто скаржнику.

07.08.2017 матеріали справи № 910/6097/17 надіслано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 розгляд справи № 910/6097/17 призначено на 22.08.2017.

В ході розгляду справи апеляційним судом встановлено, що до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 14.08.2017 повторно надійшла касаційна скарга ПАТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 у справі № 910/6097/17, якою апеляційну скаргу ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 апеляційне провадження у справі № 910/6097/17 за апеляційними скаргами ТОВ «Крупенія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 та ПАТ «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції. Матеріали справи № 910/6097/17 надіслано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 касаційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду 19.05.2017 у справі № 910/6097/17 залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/6097/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017. Розгляд справи № 910/6097/17 призначено на 26.12.2017.

В ході розгляду справи апеляційним судом встановлено, що до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 22.12.2017 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі № 910/6097/17, якою було зупинено апеляційне провадження у даній справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

За приписами п. 9 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності редакцією цього Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 288 ГПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Разом з тим, згідно п. 17.5. Прикінцевих та перехідних положень ГПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ст.109 ГПК України (попередньої редакції) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

На підставі 227 ГПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), адже відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на відсутність на даний час детального врегулювання чинним ГПК України питання щодо направлення матеріалів справи до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі № 910/6097/17, апеляційний господарський суд вважає за необхідне направити матеріали справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, відтак апеляційне провадження у даній справі № 910/6097/17 підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).

Керуючись ст. ст. 227, 233-235 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі № 910/6097/17 за апеляційними скаргами ТОВ «Крупенія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 та ПАТ «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги ТОВ «Біпродукт» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі № 910/6097/17 по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Матеріали справи № 910/6097/17 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук