Ухвала суду № 71332488, 27.12.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
913/910/17
Номер документу
71332488
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Справа № 913/910/17

Провадження №18/913/910/17

За позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ)

до відповідача – державного підприємства «Луганський експертно-технічний центр Держпраці» (вул. Єгорова, б. 22, офіс 401, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

про стягнення 8337,49 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання – Андрющенко С.Т.

У засіданні брали участь:,

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

15.12.2017 набрав законної сили Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 №2147-VІІІ, яким ГПК України викладено у новій редакції.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (у даному випадку і у подальшому наводяться положення ГПК у новій редакції), судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв’язку з тим, що в попередньому судовому засіданні (12.12.2017) суд не перейшов до розгляду справи по суті, господарський суд Луганської області вважає за необхідне розпочати розгляд справи № 913/910/17 зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 8337,49 грн за надані послуги мобільного зв’язку за договорами від 15.07.2004 № 1727736, від 06.01.2012 № 5665445 та контрактами від 17.03.2004 № 395380371443, від 27.10.2010 № 395380371715.

Відзивом на позовну заяву від 06.12.2017 № 453 відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем не вірно зазначено назву відповідача; не додано розрахунку ціни позову; позивачем не доведено факту надання послуг; відповідач не отримував рахунки та претензію від позивача.

Представник позивача у судове засідання не прибув, клопотанням від 16.11.2017 № VF_SEVER_UKR3_440152_74101097_10038 позивач просить розглядати справу без участі представника позивача за наявними документами.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, клопотанням від 12.12.2017 просив розглядати справу без його участі.

Поясненнями від 18.12.2017 № 470 відповідач пояснив, що договори, на які посилається позивач у позовній заяві у нього відсутні як і вся документація та майно, у зв’язку з окупацією м. Луганська терористичними угрупуваннями.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 січня 2018 року, о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Позивачу: подати належні копії умов користування мережами мобільного звязку, тарифи оператора; подати усі додатки, додаткові угоди тощо, які є невід'ємною частиною договорів; подати докази часткової оплати боргу відповідачем (виписки з банку тощо); чітко визначити дату виникнення заборгованості за кожним договором окремо; подати докази надання послуг мобільного зв'язку; подати рахунки на оплату послуг мобільного зв'язку; подати розрахунок основного боргу (заявленої до стягнення заборгованості за послуги зв'язку) окремо по кожному з договорів; провести звірку розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірки у належній формі подати господарському суду; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми подати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи); подати оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Відповідачу: подати письмові пояснення з питань, чи користувався відповідач послугами зв'язку про які йдеться у позовній заяві (у вказані періоди); подати докази оплати послуг за вказаний період, якщо це мало місце.

Явка позивача у судове засідання обов'язкова, явка відповідача необов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання – 27.12.2017.

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2017 року.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71332488 ?

Документ № 71332488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71332488 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71332488 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71332488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71332488, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 71332488, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71332488 відноситься до справи № 913/910/17

Це рішення відноситься до справи № 913/910/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71332484
Наступний документ : 71332491