
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2017 р. Справа № 914/2339/17
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Донецька залізниця” ПАТ “Українська залізниця”, м.Лиман
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МІГ”, м.Львів
про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі в розмірі 183 925 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Климишин Ю.О.
Представники
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: ОСОБА_2 – представник (Довіреність б/н від 15.12.2017р.)
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Донецька залізниця” ПАТ “Українська залізниця”, м.Лиман до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МІГ”, м.Львів про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі в розмірі 183 925 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2017р. розгляд справи відкладено на 26.12.2017р.
З 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, відповідно до яких суд здійснюватиме розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
22.12.2017р. від відповідача поступив Відзив (вх.№43855/17), в якому зазначено, що позовна заява позивача є безпідставною, необґрунтованою та не підлягає до задоволення. Відповідач, зазначає, що РФ «Донецька залізниця» не перебуває у жодних договірних зобов’язаннях з ТОВ «МІГ», позадоговірних відносин теж не виникало, а відтак ТОВ «МІГ» не могло заподіяти РФ «Донецька залізниця» ніякої шкоди, яка б активувала право щодо стягнення штрафів.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, підтримав заперечення проти позову викладені у відзиві.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що з 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд вирішив зобов’язати позивача надати суду відповідь на відзив відповідно до вимог ст. 166 ГПК України, а підготовче провадження відкласти відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче провадження відкласти на 30.01.18 р. о 12:00 год.
2. Зобов’язати Позивача:
- Надати суду у строк до 22.01.2018р. відповідь на відзив відповідно до вимог ст. 166 ГПК України;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3. Зобов’язати відповідача:
- надати суду у строк до 29.01.2018р. свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, (які позивач зобов’язаний надати до 22.01.2018р.), відповідно до ст. 167 ГПК України.
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
Судове рішення № 71332478, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2339/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: