
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відмову відмову у видачі судового наказу
"28" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/3217/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши заяву приватного підприємства "ВЕКТОР 2008" (09160, Київська обл., Білоцерківський район, с. Піщана, вул. Замкова, буд. №1А, код 35954436) до боржника державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ширяєвського виправного центру" (66850, Одеська обл., Ширяївський район, с. Орджонікідзе) про видачу судового наказу (вх.№3449/17 від 22.12.2017р.)
ВСТАНОВИВ:
22.12.2017р. приватне підприємство "ВЕКТОР 2008" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх.№3449/17) до боржника державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ширяєвського виправного центру".
Згідно ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
В обґрунтування поданої заяви про видачу судового наказу, приватне підприємство "ВЕКТОР 2008" зазначає, що 10 квітня 2015 року між приватним підприємством "ВЕКТОР 2008" та Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство" "Ширяєвського виправного центру" було укладено Договори купівлі-продажу №15 та №16.
Відповідно до пункту 1.1 Договорів є поставка насіння гібриду кукурудзи Пустоварівський 280 СВ в кількості 220 мішків на загальну суму 143 637,01 ( Сто сорок три тисячі шістсот тридцять сім гривень 01 копійка) (надалі Товар).
31.08.2015 року Заявником на адресу Покупця було виписано податкові накладні №19/2 та №20/2 на загальну суму поставки в розмірі 143 637,01 грн та зазначену суму включено до податкового зобов'язання відповідного періоду.
Факт отримання Покупцем Товару підтверджується видатковими накладними №83 та №84 від 31.08.2015 року на загальну суму 143 637,01 грн. Від Покупця Товар отримав ОСОБА_1 за довіреністю №40 від 20.08.2015 року.
Також на адресу Покупця було надано два рахунки на оплату №60 та №61 від 31.08.2015 року на загальну суму 143 637,01 грн.
Умовами Договорів (пункт 2.3) передбачено, що Покупець оплачує вартість партії Товару на умовах встановлених цими Договорами шляхом перерахування 100% вартості партії Товару на розрахунковий рахунок з моменту отримання від продавця оригіналів рахунку-фактури, видаткової та податкових накладних.
За отриманий Товар Покупець розрахунку не здійснив.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
У заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;
3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;
3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Суд, дослідивши матеріали заяви приватного підприємства "ВЕКТОР 2008" до боржника державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ширяєвського виправного центру", встановив, що її подано з порушенням вимог ст.150 ГПК України.
Так, заявник звертаючись до суду із даною заявою в порушення вимог ст.150 ГПК України не вказав ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України боржника.
Крім того, заявником в заяві зазначено боржником державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Ширяєвського виправного центру" (66850, Одеська обл., Ширяївський район, с. Орджонікідзе), проте з матеріалів заяви, зокрема договорів поставки №№15, 16 вбачається, що покупцем за зазначеними договорами є ДП "Ширяївський виправний центр", код код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 08680612.
Зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що код 08680612 присвоєно державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№111)" (66850, Одеська обл., Ширяївський район, с. Армашівка).
Також, суд звертає увагу заявника, що п.1 прохальної частини заяви в частині порушення провадження у справі, не відповідає правилам розгляду заяв в порядку наказного провадження, передбаченого розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Поряд з цим, суд зазначає, що ч.1 ст.152 ГПК України встановлено, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:
1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;
2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;
4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;
5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою;
6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;
7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї статті;
8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;
9) заяву подано з порушенням правил підсудності.
Частина 2 ст.152 ГПК України передбачає, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
У відповідності до ч.3 ст.152 ГПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви приватного підприємства "ВЕКТОР 2008" до боржника державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ширяєвського виправного центру" про видачу судового наказу (вх.№3449/17 від 22.12.2017р.).
Крім того, суд роз'яснює заявнику, що згідно ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.147, 152, 153, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви приватного підприємства "ВЕКТОР 2008" (09160, Київська обл., Білоцерківський район, с. Піщана, вул. Замкова, буд. №1А, код 35954436) до боржника державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ширяєвського виправного центру" (66850, Одеська обл., Ширяївський район, с. Орджонікідзе) про видачу судового наказу (вх.№3449/17 від 22.12.2017р.) відмовити.
Додаток: заява та додані до неї документи на 35 аркушах.
Ухвала набрала законної сили 28.12.17 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя О.В. Цісельський
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
Судове рішення № 71332470, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3217/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: