Ухвала суду № 71332381, 26.12.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року справа № 923/1057/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К.ТРЕЙД", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 22 556,56 грн. та розірвання договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1;

від відповідача: не прибув.

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К.ТРЕЙД" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 22556,56 грн. та розірвання договору оренди.

Ухвалою суду від 17.11.2017 розгляд справи призначено в судовому засіданні з викликом представників сторін та обов'язковою явкою на 12.12.2017.

В судове засідання 12.12.2017 представники сторін не прибули. Ухвалою суду від 12.12.2017 розгляд справи було відкладено на 26.12.2017, явка в засідання представників сторін з доказами про повноваження була визнана обов'язковою.

В судове засідання 26.12.2017 прибув уповноважений представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, ухвала про порушення справи надіслана судом на адресу відповідача вказану у позовній заяві повернулась до суду з відміткою відділення пошти: "за закінченням терміну зберігання". Як вбачається зі спеціального витягу з ЄДР зробленого судом, станом на 26.12.2017 адреса відповідача : 73036, Херсонська область, місто Херсон вулиця Університетська,132-А, офіс 607, зазначене співпадає з адресою вказаною у позовній заяві.

Суд роз'яснює представнику позивача, що відповідно до пункту 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2127-VІІІ від 03.10.2017, постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" починаючи з 15.12.2017 року введено в дію нову редакцію Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 9 Прикінцевих положень якого справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з викладеним дана справа починаючи з 15.12.2017 повинна розглядатися за правилами нового Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 12 ГПК України в новій редакції Форми господарського судочинства:

1. Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовне провадження складається з підготовчого провадження та розгляду справи по суті. Завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. 2.Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 194 ГПК України в новій редакції завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в новій редакції для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що дана справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а саме підготовчого засідання у відповідності до приписів статей 181, 182 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, щодо відкладення розгляду справи та призначення її у наступному судовому засіданні для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 181, 183, 191,192, 202, 232, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні для розгляду по суті на 16 січня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними ст. 60 ГПК України визнати обов'язковою

4. Відповідно до ст.80 ГПК України: докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Дана ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення тобто 26.12.2017.

Суддя В.В.Литвинова