
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" грудня 2017 р. м. Київ Справа № 911/3300/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБ-АГРО»
до Приватного акціонерного товариства «АГРОФІРМА БЕРЕЗАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА»
про стягнення 23630791,11 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1007 від 10.07.2017 р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 30.11.2017 р.).
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2017 р. було порушено провадження у даній справі.
15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
На момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, а тому відповідні дії не були вчинені.
Поряд з цим, згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., враховуючи думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, в якій розгляд справи по суті розпочато не було, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.
За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
07.12.2017 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 07.12.2017 р. (вх. № 26192/17 від 07.12.2017 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.
26.12.2017 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 2012-2017/3 від 20.12.2017 р. (вх. № 27389/17 від 26.12.2017 р.) про проведення врегулювання спору за участю судді.
26.12.2017 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 2012-2017/2 від 20.12.2017 р. (вх. № 27390/17 від 26.12.2017 р.), за змістом якого відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення господарської справи № 917/2019/17, що розглядається господарським судом Полтавської області.
26.12.2017 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 2012-2017/1 від 20.12.2017 р. (вх. № 27391/17 від 26.12.2017 р.), за змістом якого відповідач просить суд зобов’язати сторони провести звірку взаємних розрахунків.
26.12.2017 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив № 2012-2017 від 20.12.2017 р. (вх. № 27392/17 від 26.12.2017 р.), за змістом якого відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
У судовому засіданні 26.12.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримувала, проти поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження заперечувала; представник відповідача проти позовних вимог заперечував, подані клопотання підтримував.
Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., ст. ст. 165, 176, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Призначити проведення підготовчого засідання на 29 січня 2018 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
3. Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення щодо відзиву відповідача № 2012-2017 від 20.12.2017 р. у строк до 25.01.2018 р.
4. Зобов’язати сторони здійснити звіряння взаєморозрахунків. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача.
Зобов’язати позивача направити відповідачеві акт звірки взаєморозрахунків за спірними відносинами і надати суду докази такого направлення.
Зобов’язати сторони надати суду підписаний акт звірки взаєморозрахунків в строк до 25.01.2018 р.
5. Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача № 2012-2017/3 від 20.12.2017 р. про проведення врегулювання спору за участю судді в строк до 25.01.2018 р.
6. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 71332368, Господарський суд Київської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3300/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: