Ухвала суду № 71332199, 13.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2017Справа № 910/20882/17

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лігал партнерс груп"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Гільдія України" від 03.11.2017 у справі № 01г/10/2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лігал партнерс груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БАЇНГ-ТВ"

про стягнення заборгованості

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

від позивача(заявника) Ядак М.О.(дов. від 12.12.2017)

від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20882/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лігал партнерс груп" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Гільдія України" від 03.11.2017 у справі № 01г/10/2017 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лігал партнерс груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "БАЇНГ-ТВ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2017 заяву прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд на 13.12.2017.

12.12.2017 постійно діючий незалежний третейський суд при Асоціації "Правова Гільдія України" надав матеріали третейської справи №01г/10/2017 та документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача(заявник) в судове засідання 13.12.2017 прибув та підтримав заяву про видачу виконавчого документа.

Представник відповідача в судове засідання 13.12.2017 не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до абзацу 3 п. 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

У відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо, серед іншого, третейська угода визнана недійсною компетентним судом (п. 5).

Відповідно до ухвали суду Постійно діючий незалежний третейський суд при Асоціації "Правова Гільдія України" своєчасно направив до господарського суду м. Києва справу №01г/10/2017 та повідомив, що третейська угода недійсною компетентним судом не визнавалась, рішення третейського суду не оскаржувалось.

Заслухавши пояснення представників заявника та відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, керуючись ст. 51 Закону України "Про третейські суди", ст. 86, розділом ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 Постійно діючим незалежним третейським судом при Асоціації "Правова Гільдія України" у справі №01г/10/2017 прийнято рішення за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лігал партнерс груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "БАЇНГ-ТВ" про стягнення 1 200 000,00 грн.

За результатами розгляду справи вирішено:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЇНГ-ТВ" (04071, м. Київ,вулиця Набережно-лугова, будинок 3, Код ЄДРПОУ 39845588) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП"(03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, будинок 14, корпус 7, код ЄДРПОУ 39906404) заборгованість в сумі 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) гривень 00 коп.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно зазначені вимоги рішення суду не виконав, товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого документу для виконання вказаного рішення в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 03.11.2017 і товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого документа 23.11.2017, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що справа №01г/10/2017 розглядалася третейським судом у м. Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є господарський суд м. Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом м. Києва, як компетентним судом.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (ст. 55 Закону України "Про третейські суди").

Виключні випадки відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

В судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву про видачу виконавчого документа та просив її задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти заяви про видачу виконавчого документа.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" про видачу виконавчого документа, та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Асоціації "Правова Гільдія України" від 03.11.2017 у справі №01г/10/2017 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" до товариства з обмеженою відповідальністю "БАЇНГ-ТВ" про стягнення 1 200 000,00 грн., що підлягає примусовому виконанню наступного змісту:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЇНГ-ТВ" (04071, м. Київ,вулиця Набережно-лугова, будинок 3, Код ЄДРПОУ 39845588) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП"(03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, будинок 14, корпус 7, код ЄДРПОУ 39906404) заборгованість в сумі 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) гривень 00 коп.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "БАЇНГ-ТВ" (04071, м. Київ,вулиця Набережно-лугова, будинок 3, Код ЄДРПОУ 39845588) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП"(03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, будинок 14, корпус 7, код ЄДРПОУ 39906404) судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

4. Видати накази.

5. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

6. Повернути Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Гільдія України" третейську справу № 01г/10/2017.

Суддя Головатюк Л.Д.