Рішення № 71331987, 11.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017

Справа №910/21342/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Покрівельні рішення»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

Про стягнення 4044,94 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Покрівельні рішення» до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 155244,94 грн., з яких: 151200,00 грн. боргу, 1279,87 грн. 3% річних, 2765,07 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару.

Суд своєю ухвалою від 30.11.2017 порушив провадження у справі № 910/21342/17, розгляд останньої призначив на 11.12.2017.

Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв’язку з погашенням відповідачем 151200,00 грн. боргу. Таким чином, предметом розгляду у справі є стягнення з відповідача 1279,87 грн. 3% річних, 2765,07 грн. інфляційних. Вимоги про стягнення з відповідача 151200,00 грн. боргу суд не розглядає.

Відповідач відзиву не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

02.06.2017 товариство з обмеженою відповідальністю «Покрівельні рішення» (постачальник) та публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (покупець) уклали договір № ПР/БМЕС-17578/НЮ (далі – Договір), предметом якого є поставка постачальником покупцю плівки ізоляційної гідробар’єру та паробар’єру (далі – товару) згідно зі специфікацією № 1 (додаток № 1). Рік виготовлення – 2017.

Пунктом 6.4 Договору передбачено, що покупець здійснює оплату поставленого товару протягом 30 банківських днів з дня отримання товару. Днем отримання товару вважається день підписання видаткової накладної обома сторонами Договору та вручення товарно-транспортної накладної, оформленої належним чином.

Позивач поставив, а відповідач отримав товар на суму 151200,00 грн. (видаткові накладні № 2755839 від 07.06.2017 та № 2765570 від 12.06.2017 – в матеріалах справи).

Відповідач, в порушення умов Договору, сплатив за товар 01.12.2017.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт порушення відповідачем зобов’язання на суму 151200,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 2765,07 грн. інфляційних та 1279,87 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача. Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог. За таких обставин 728,68 грн. судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, код 40075815) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Покрівельні рішення» (Кловський узвіз, 13, м. Київ, 01021, код 32769312) 2765,07 грн. інфляційних, 1279,87 грн. 3% річних, 1600,00 грн. судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Покрівельні рішення» (Кловський узвіз, 13, м. Київ, 01021, код 32769312) 728,68 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 27.12.2017.

Суддя С. А. Ковтун