Ухвала суду № 71331856, 26.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/106/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2017 Справа № 908/1667/17

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л.

При секретарі судового засідання – Юсубова Д.В.

Розглянувши матеріали справи № 908/1667/17

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 153

до відповідача: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 153/12

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю “Елегант”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний 153

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Учасники у справі:

від позивача: адвокат – ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 12.09.17 б/н, свідоцтво від 28.10.11 № 905;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.07.17 б/н

голова правління – ОСОБА_3, протокол від 03.06.16 № 6

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 19.12.17 судом ухвалено про подальший розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження починаючи зі стадії розгляду справи № 908/1667/17 по суті в порядку визначеному чинним ГПК України у новій редакції. Судове засідання відкладено на 26.12.17.

В судовому засіданні 26.12.17 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві та у поясненнях за вих. від 06.11.17 № 6/11/17.

Представник відповідача проти позовних вимог ТОВ “Надія” заперечив з підстав, викладених у відзиві від 13.09.17 та додаткових поясненнях від 18.12.17.

Представник третьої особи в судове засідання, призначене на 26.12.17 не з’явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи та невиконання учасниками по даній справі в повному обсязі вимог ухвали суду від 16.08.17 та від 25.09.17 у даній справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді справи на 17.01.18 о/об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 26.12.17 представники позивача та відповідача повідомлені про дату, місце, час судового засідання під розписку.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/1667/17.

2. Судове засідання призначити на 17.01.18 о/об 11 год. 00 хв.

3. При направленні в судове засідання уповноваженого представника третьої особи, останній мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представника (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати третій особі у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун