Ухвала суду № 71331846, 18.12.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. м. Ужгород Справа № 907/951/15

за заявою комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м.Ужгород

про визнання грошових вимог у справі про банкрутство №907/951/15

За заявою Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

до публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від заявника (комунальне підприємство “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”) – ОСОБА_1 – юрисконсульт юридичного відділу (дов.№03 від 03.01.17)

від ініціюючого кредитора – ОСОБА_2 - головний державний інспектор відділу правового супроводження судових спорів за позовами органів ДФС юридичного управління Головного управління ДФС у Закарпатській області (за дов.)

від кредитора (ПАТ “Закарпаттяобленерго»)-ОСОБА_3 – юрисконсульт 1 категорії сектору управління юридичного відділу (дов.№286 від 13.10.17)

ліквідатор – ОСОБА_4, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 28.11.2016 року публічне акціонерне товариство "Управління механізації будівництва" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 29.11.2017 р.; призначено ліквідатором банкрута публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Головуючий суддя Івашкович І.В.).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (дата офіційного оприлюднення - 29.11.2016, номер 37875).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.09.17 справу №907/951/15 прийнято до провадження суддею Васьковським О.В.

Комунальне підприємство “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” 06.10.17 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою №1672 від 05.10.17 з грошовими вимогами до боржника у сумі 267371,02 грн. у справі №907/951/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.10.17 подану заяву у справі №907/951/15 прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.11.17 відкладено розгляд поданої заяви у справі №907/951/15.

Заявник - комунальне підприємство “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” на виконання вимоги ухвали суду від 30.11.17 подав додаткові нормативно обґрунтовані пояснення №2168 від 11.12.17 по суті викладених вимог в заяві про визнання грошових вимог з витребуваними судом доказами, а також клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів..

Представник заявника усно підтримав вимоги, викладені в заяві.

Ліквідатор у судовому засіданні усно підтримав подані 26.10.17 пояснення щодо розгляду кредиторських вимог комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м.Ужгород №02-01/207 від 17.10.17, в яких заявлені вимоги кредитора не визнає та вважає заявлені суми вважає такими, що не підлягають задоволенню.

З огляду на те, що з 15.12.17 почав діяти Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції суд повідомляє учасників справи про банкрутство щодо наступного.

Згідно п.п. 11 Розділу 11 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з наведеним, розгляд справи з моменту даного судового засідання проводитиметься з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року).

Також, суд констатує, що згідно ч.1 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року) суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв’язку із наведеним, враховуючи необхідність подачі ліквідатором письмових пояснень по суті заяви про визнання кредиторських вимог з урахуванням поданих заявником додаткових пояснень, судове засідання для розгляду заяви комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” про визнання грошових вимог у справі про банкрутство №907/951/15 належить відкласти та призначити на інший термін.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 3, 12, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 16 січня 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов’язати ліквідатора подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви про визнання кредиторських вимог з урахуванням поданих заявником додаткових пояснень.

Явку представника заявника, комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвалу надіслати заявнику, комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський