Ухвала суду № 71331826, 20.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.12.2017 Справа № 905/1806/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., судді Лейби М.О, судді Чорненької І.К.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

за позовом: Приватного підприємства «Антарекс», м. Полтава

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк» Білої І.В., м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва В.І., м. Полтава

про визнання припиненими Кредитного договору №11 від 07.11.2012р. та Договору іпотеки від 07.11.2012р., зняття заборон відчуження та вилучення записів з реєстру

за участю представників:

від позивача: Лисенко М.С., за довірегістю №б/н від 09.10.2017р.,

Добряк В.В., (директор), за паспортом

від відповідача: Хоміч А.А., за довіреністю №10 від 03.01.2017р.,

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Антарекс», м. Полтава, звернувся до господарського суду Донецької області за позовом до Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк» Білої І.В., м. Донецьк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва В.І., м. Полтава про визнання припиненими Кредитниого договору №11 від 07.11.2012р. та Договору іпотеки від 07.11.2012р., зняття заборон відчуження та вилучення записів з реєстру.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.08.2017 порушено провадження у справі №905/1806/17, розгляд якої призначено на 20.12.2017 об 11:00год.

Розгляд справи по суті не розпочато.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно п. 9 Перехідних положеннь Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи №905/1806/17, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1806/17 слід розглядати за правилами позовного провадження , при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

13.12.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання.

20.12.2017р. на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк» Білої І.В., надійшов відзив на заяву про зміну предмету позову по справі №905/1806/17.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Враховуючи нез'явлння представників третьої особи та невиконання попередніх ухвал суду , суд вважає за необхідне викликати сторін відповідною ухвалою та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.12, п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.ст. 120, 121 ч.2 ст.183, п.п.1, 4 ч.2 ст.202, ч.1 ст.ст.216, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №905/1806/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Відкласти розгляд справи на 11.01.2018 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 305.

Викликати позивача: Приватне підприємство «Антарекс», м. Полтава; відповідача: Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк» Білої І.В., м. Донецьк; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва В.І., м. Полтава судове засідання по судовій справі №905/1806/17, яке відбудеться 11.01.2018 року о 14 год. 30 хв.

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя М.О. Лейба

Суддя І.К. Чорненька