
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" грудня 2017 р. Справа № 903/229/17Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали
скарги Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради
на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Турчинського В.Є. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження (ВП№54915835) від 08.12.2017р. у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Оксенчука Віталія Васильовича
до відповідача: Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Встановив: 27.12.2017р. Департамент муніципальної варти Луцької міської ради звернулося до господарського суду із скаргою на дії ДВС в якій просять: визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Турчинського В.Є. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження (ВП№54915835) від 08.12.2017р. та визнати незаконною та скасувати постанову про головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Турчинського В.Є. про закінчення виконавчого провадження (ВП №54915835) від 08.12.2017 р. по виконанню наказу господарського суду Волинської області №903/229/17-1 від 30.08.2017 р. щодо витребування з незаконного володіння Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради торговий кіоск, який був демонтований з території автостанції №1 у місті Луцьку за адресою: вул. Конякіна, 39а та передати Приватному підприємцю Оксенчуку Віталію Васильовичу (адреса проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Суд вважає, що подані матеріали скарги є достатніми для прийняття останньої до розгляду.
Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що 15.12.2017р. набрав чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р №2147-VIII, тому розгляд скарги буде проведено за правилами встановленими вказаним Законом.
Керуючись ст.ст.234, 339-345 ГПК України, господарський суд , -
ухвалив:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 09.01.2018р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
4. Встановити стягувачу та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області строк для подання пояснення по суті скарги до 05.01.2018 року.
5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в строк до 05.01.2018 року подати суду матеріали виконавчого провадження №54915835(для огляду в судовому засіданні).
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 71331240, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/229/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: