Ухвала суду № 71331239, 27.12.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 грудня 2017 року справа № 823/1090/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Желізняк Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання наказів нечинними та їх скасування, зобов'язання поновити на роботі та виплатити грошове та речове забезпечення за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати накази Головного управління Національної поліції в Черкаській області № 1559 від 14.06.2017 щодо звільнення позивача зі служби в поліції та № 156 о/с від 14.06.2017 в частині звільнення позивача зі служби в поліції нечинними та скасувати;

- зобов'язати поновити ОСОБА_1 на посаді інструктора з особистої безпеки тренінгового центру Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області виплатити ОСОБА_1 грошове та речове забезпечення за встановленими нормами за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинене провадження у справі № 823/1090/17 за клопотанням представника позивача. Судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі призначено на 05 вересня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року відкладено питання про поновлення провадження у адміністративній справі № 823/1090/17 до 23 жовтня 2017 року о 16 год. 00 хв.

Усною ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року, занесеною в журнал судових засідань, відкладено питання про поновлення провадження у справі до 13.11.2017 о 16 год 00 хв.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року відкладено питання про поновлення провадження у адміністративній справі № 823/1090/17 до 27.11.2017 о 16 год. 00 хв.

Усною ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року, занесеною в журнал судових засідань, відкладено питання про поновлення провадження у справі до 27.12.2017 о 15 год 30 хв.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року поновлено провадження у справі відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

В підготовчому засіданні суд з'ясував питання, які визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України та, враховуючи думку учасників справи, вважає за доцільне відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк