Ухвала суду № 71331233, 27.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до приватного акціонерного товариства "Українська Охоронно-Страхова Компанія"

про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/13506/17 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до приватного акціонерного товариства "Українська Охоронно-Страхова Компанія" про стягнення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2017р. у справі №826/13506/17 відкрито скорочене провадження та встановлено відповідачеві строк для подання заперечення проти позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017р. призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвала суду від 04.12.2017р. була направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві та вручена позивачу 11.12.2017р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

В судове засідання, призначене на 27.12.2017р. позивач не з'явився, причини неявки у судове засідання суду невідомі, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності позивача, до суду не надходили.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причину неявки позивача у судове засідання 27.12.2017р. неповажною.

Через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі 27.12.2017р. на підставі вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При вирішенні питання щодо можливості продовження розгляду даної справи за наведених вище обставин, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 243, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до приватного акціонерного товариства "Українська Охоронно-Страхова Компанія" про стягнення штрафу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Каракашьян С.К.