Ухвала суду № 71331039, 20.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.12.2017р. Справа №905/2373/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Промстрой», м.Слов'янськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

про стягнення 11109059,72 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 – пров. юрисконс.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Промстрой», м.Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман про стягнення 11109059,72 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2017р. порушено провадження у справі №905/2373/17, розгляд справи призначено на 14.11.2017р.

14.11.2017р. та 29.11.2017р. у судових засіданнях оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 12.12.2017р. було продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 20.12.2017р.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно з п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В силу норм ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, виходячи з того, що позивач не з’явився в судове засідання, а також неможливість розгляду питань у даному підготовчому засіданні, з огляду на неможливість забезпечити технічну фіксацію судового процесу, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.п.1 ч.3 ст.202, ч.1 ст.216, ст.ст.12, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/2373/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання на 11.01.2018 року о 16:00 год. (кім.318, третій поерх).

Зобов’язати сторони надати письмові пояснення: 1) щодо підстав складання довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року з урахуванням того, що виконання робіт було завершено у грудні 2016 року; 2) відносно існування будь-яких інших договірних відносин між сторонами, окрім визначених договором №ДОН/Ш4-1-16309/НЮ від 12.09.2016р.; 3) стосовно постачання товару за видатковими накладними №4 від 11.10.2016р., №5 від 16.12.2016р. та виконання робіт, щодо яких складено акт №74 від 16.12.2016р., саме у зв’язку з виконанням договору №ДОН/Ш4-1-16309/НЮ від 12.09.2016р.; 4) врахування у актах №1, №2, №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року поставок за видатковими накладними №4 від 11.10.2016р., №5 від 16.12.2016р. та робіт за актом №74 від 16.12.2016р.; представити до матеріалів справи копії акту робочої комісії ШЧ-1 від 11.11.2017р. та довіреності на ОСОБА_2 (яка діяла станом на 16.12.2016р. та діє на теперішній час).

Зобов’язати позивача надати копії додатків до договору №ДОН/Ш4-1-16309/НЮ від 12.09.2016р. («Договірна ціна», «Календарний план робіт», «Субпідрядні організації»); проектно-кошторисної документації, яка складалась у зв’язку з укладанням договору №ДОН/Ш4-1-16309/НЮ від 12.09.2016р.

Зобов’язати відповідача надати копії положень про Регіональну філію «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та структурний підрозділ «Слов’янська дистанція сигналізації та зв’язку» Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»; свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та її філії; представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали актів №1, №2, №3 приймання виконаних будівельних робіт від 16.11.2017р. (для огляду); письмові пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо відображення у податковому обліку зобов’язань, які виникли у зв’язку з виконанням договору №ДОН/Ш4-1-16309/НЮ від 12.09.2016р.

Присутність сторін у засіданні суду обов’язкова.

Суддя Ю.О.Паляниця