Ухвала суду № 71330865, 28.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНЗИТ" (49000, м. Дніпро, вул.Ливарна 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТІЛТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, вул.Електрична буд. 9 кім.5)

про стягнення заборгованості в розмірі 377 433,94 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Без участі представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранзит" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТІЛТРЕЙДІНГ" про стягнення заборгованості в сумі 295000,00 гривень, штрафних санкцій в розмірі 82 433,94 гривень, судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №13/01-17ФП від 13.01.2017 року у частині не виконання прийнятих на себе зобов’язань та не повернення грошових коштів у сумі 295000,00 гривень.

Ухвалою суду від 21.12.2017р. у справі №904/9865/17 розгляд справи був відкладений на 15.01.2018р. о 15год. 00хв.

Судом встановлено, що при друкуванні вищезазначеної ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали в 6 абзаці, а саме вказано: "надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів", тоді як необхідно було зазначити: "надіслати позивачу до 01.01.2018р. копію відзиву та доданих до нього документів".

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкладення розгляду справи від 21.12.2017р. у справі №904/9865/17 та вважати вірними 6 абзац резолютивної частини ухвали такого змісту: "надіслати позивачу до 01.01.2018р. копію відзиву та доданих до нього документів".