
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/10494/17
Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Мирноград Донецька область
до Відповідача-1 Правобережної товарної біржі, м.Кам'янське Дніпропетровська область
Відповідача-2 Головне управління Державної фінансової служби у Донецькій області, м.Маріуполь Донецька область
Відповідача-3 ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання недійсними торгів
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось з позовом до Відповідача-1 Правобережної товарної біржі, Відповідача-2 Головне управління Державної фінансової служби у Донецькій області та Відповідача-3 ОСОБА_1, в якому просить господарський суд визнати недійсним та скасувати результати цільового аукціону з продажу майна Державного підприємства "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ", яке знаходиться у податковій заставі, проведеного Правобережною товарною біржею 30 листопада 2017р.
Позивачем позовну заяву подано до суду через поштову установу 12.12.17р., позов зареєстровано канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області 18.12.17р. і підлягає розгляду відповідно ГПК України, який набрав чинності 15.12.17р.
Дослідивши позовну заяву з формальних ознак, суд встановив, що позовна заява не містить вказівки на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб - підприємців) щодо Відповідача-3, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до пункту 11 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що позов подано через поштову установу 12.12.17р., суд відкриває провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 76-80, 86, 161-168, 176, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 16.01.2018 о 12:30год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
5. Відповідачам надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до відзиву.
6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;
копія відповіді має бути надіслана до Відповідачів, докази направлення подаються до відповіді;
надати відомості щодо реєстраційної облікової картки для фізичної особи, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб - підприємців) щодо Відповідача-3, тощо.
7. Відповідачам надати заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив;
копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до заперечень.
8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -26.12.17р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.Б. КесяСудове рішення № 71330460, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10494/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: