Ухвала суду № 71330389, 28.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6867/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Юпітер С» (66355, Одеська область, Подільський район, с. Ставки, код ЄДРПОУ 36610627) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Фермерське господарство «Юпітер С» (66355, Одеська область, Подільський район, с. Ставки, код ЄДРПОУ 36610627) з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України про відмову в реєстрації податкових накладних № 48739/36610627 від 08.08.2017 року, №112667/36610627 від 22.08.2017 року, №102727/36610627 від 19.08.2017 року, №111668/36610627 від 22.08.2017 року, №246036/36610627 від 25.10.2017 року, №244854/36610627 від 24.10.2017 року, №246037/36610627 від 25.10.2017 року, №246038/36610627 від 25.10.2017 року, №246039/36610627 від 25.10.2017 року, №246040/36610627 від 25.10.2017 року та зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 11 липня 2017 року №2, податкову накладну від 12 липня 2017 року №4, податкову накладну від 13 липня 2017 року №5, податкову накладну від 14 липня 2017 року №6, податкову накладну від 25 липня 2017 року №9, податкову накладну від 28 липня 2017 року №10, податкову накладну від 25 липня 2017 року №11, податкову накладну від 25 липня 2017 року №12, податкову накладну від 25 липня 2017 року №13, податкову накладну від 25 липня 2017 року №14, поданих Фермерським господарством «Юпітер С».

Відповідно до пункту 12 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із п. 3, п. 5 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. 161 КАС України.

Разом з позовом позивач надав до суду квитанцію № 0.0. 895943092.1 від 20.11.2017 року про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

В порушення ч. 3 ст. 161 КАС України, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1600 гривні.

В прохальній частині позивачем заявлено десять позовних вимог немайнового характеру, проте судовий збір сплачено за одну.

З урахуванням вищевикладеного позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 14400 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) – 828011; рахунок отримувача – 31212206784005; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом направлення позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Юпітер С» (66355, Одеська область, Подільський район, с. Ставки, код ЄДРПОУ 36610627) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України про відмову в реєстрації податкових накладних № 48739/36610627 від 08.08.2017 року, №112667/36610627 від 22.08.2017 року, №102727/36610627 від 19.08.2017 року, №111668/36610627 від 22.08.2017 року, №246036/36610627 від 25.10.2017 року, №244854/36610627 від 24.10.2017 року, №246037/36610627 від 25.10.2017 року, №246038/36610627 від 25.10.2017 року, №246039/36610627 від 25.10.2017 року, №246040/36610627 від 25.10.2017 року та зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 11 липня 2017 року №2, податкову накладну від 12 липня 2017 року №4, податкову накладну від 13 липня 2017 року №5, податкову накладну від 14 липня 2017 року №6, податкову накладну від 25 липня 2017 року №9, податкову накладну від 28 липня 2017 року №10, податкову накладну від 25 липня 2017 року №11, податкову накладну від 25 липня 2017 року №12, податкову накладну від 25 липня 2017 року №13, податкову накладну від 25 липня 2017 року №14, поданих Фермерським господарством «Юпітер С» – залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида