
УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
28 грудня 2017 року справа № 823/2055/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить: визнати бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_2 протиправною, щодо невключення повної інформації до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно всієї гарантованої суми, належної до виплати позивачці; зобов’язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_2 внести зміни до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно включення всієї суми відшкодування, належної до виплати позивачці, а саме 70 200 грн.; зобов’язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб скласти та затвердити зміни та доповнення до Загального реєстру вкладників ПАТ «Вектор Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо внесення всієї суми гарантованої виплати у розмірі 70 200 грн, що належать до виплати позивачці.
Ухвалою від 14.12.2017 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 28.12.2017.
З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого судового засідання.
Згідно частини 1 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Представник позивача в судове засідання з’явився.
Представник відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, 27.12.2017 надав до суду клопотання, в якому просив відкласти підготовче засідання на іншу дату, та надати розумний строк для підготовки відзиву на позовну заяву. Клопотання обґрунтоване тими обставинами, що ухвала від 14.12.2017 відповідачем отримана 22.12.2017, а підготовче засідання призначене на 28.12.2017, що становить 6 днів з дати отримання ухвали, тому відповідач не має необхідного та достатнього часу для підготовки відзиву на позовну заяву.
Представник відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 27.12.2017 надав до суду відзив, проте вказаних у додатках до нього копію листа Державної казначейської служби України від 29.08.2016, копію довіреності на представника Фонду гарантування та документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам процесу, не надав.
Згідно з частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи, думку представника позивача, клопотання представника відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_2, суд вважає, що підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись статтями 173, 175, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії на 09 год. 00 хв. 23 січня 2018 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
2. Запропонувати відповідачу - Фонду гарантування вкладів фізичних надіслати у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали: до суду – додані до відзиву на позов документи.
3. Запропонувати відповідачу - уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_2 надіслати у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову та докази надіслання їх копій позивачу; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів .
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 71329919, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2055/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: