Ухвала суду № 71329869, 27.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛА

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., суддів Григоровича П.О., Смолія І.В., при секретарі судового засідання Павленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання нормативно-правового акта незаконним в частині,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання нормативно-правового акта незаконним в частині.

У судовому засіданні 27.09.2017 року представником позивача заявлено клопотання про об'єднання адміністративної справи №826/3789/17 з адміністративною справою №826/3702/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання частково незаконним нормативно-правового акта та з адміністративною справою №826/3658/17 за позовом того ж позивача до того ж відповідача про визнання частково незаконним нормативно-правового акта.

Представник позивача зазначив, що позовні вимоги в даних адміністративних справах є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача.

Представник відповідача звернувся до суду з аналогічним клопотанням.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно пункту 3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року №174, у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).

Враховуючи, що позовні вимоги в адміністративних справах №826/3789/17, №826/3702/17 та №826/3658/17 є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача, суд, вважає доцільним передати справу №826/3789/17 судді Федорчуку А.Б., у провадженні якого перебуває справа №826/3658/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання частково незаконним нормативно-правового акта, для вирішення питання щодо їх об'єднання в одне провадження.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати справу №826/3789/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконними підпункту 1 пункту 1 Розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України від 15.11.2016 року №3238/5 "Про затвердження Положення про офіс приватного виконавця", як такий. що не відповідає статтям 17, 26 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" від 02.06.2016 року №1403-VІІІ та пунктів 2, 3, 5 Розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України від 15.11.2016 року №3238/5 "Про затвердження Положення про офіс приватного виконавця" як такі, що суперечать статті 22 та частині четвертій статті 23 Закону України "Про органи та осіб. які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів№ від 02.06.2016 року №1403-VІІІ, судді Федорчуку А.Б., у провадженні якого перебуває справа №826/3658/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання частково незаконним нормативно-правового акта, для вирішення питання щодо їх об'єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Аблов

Судді П.О. Григорович

І.В. Смолій