
Справа № 686/12105/17
УХВАЛА
14.12.2017
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за участю учасників процесу
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, садівничого товариства ОСОБА_4 гарнізону пожежної охорони «Прометей» про визнання права на земельну ділянку, скасування розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що є спадкоємцем майна ОСОБА_5, який помер 13 червня 2015 року та був власником земельної ділянки №132 площею 0,10 га яка розташована на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району в садівничому товаристві «Прометей». Невзмозі оформити спадщину через те, що зазначена ділянка належить ОСОБА_2 який в свою чергу 22.03.2013 року передав її ОСОБА_3 мешканцю с. Мазники Деражнянського району.
Тому вважає, що державний акт та розпорядження ОСОБА_4 РДА про передачу права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 є незаконним та порушує її законні права та інтереси.
Представник позивача в судове засідання з’явився, заявив клопотання про призначення земельно – технічної експертизи.
Відповідач та представник у судове засідання з’явилися, заперечили проти призначення експертизи.
Представник головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областіу судове засідання з'явився, підтримав клопотання.
Заслухавши заявлене клопотання, обставини справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вимогами ч.1 ст.143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку представника у справі щодо призначення земельно - технічної експертизи, враховуючи, що з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі земельних правовідносин суд вважає, за необхідне призначити зазначену експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання про призначення земельно-технічної експертизи – задоволити частково.
Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи накладаються межі земельної ділянки, яка перебувала у власності ОСОБА_2 яка в свою чергу 22.03.2013 року передана ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №810522 площею 0,10 га яка розташована на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району в садівничому товаристві «Прометей» із кадастровим номером 6825082200:04:011:0138, на земельну ділянку яка перебуває у власності ОСОБА_5, який помер 13 червня 2015 року та був власником земельної ділянки №132 площею 0,10 га на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району в садівничому товаристві «Прометей» та якою є площа накладки? та чи є це одна і таж земельна ділянка?
Для проведення експертизи передати експерту наступні матеріали: цивільну справу № 686/12105/17-ц.
Проведення експертизи доручити ОСОБА_4 відділенню "Київського науково –дослідного інституту судових експертиз м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача роз’яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. до апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 71329593, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12105/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: