Ухвала суду № 71329562, 27.11.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16409/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Медвідь М. за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада про розподіл житлового будинку в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада про розподіл житлового будинку в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди.

Представник та позивач в судове засідання з’явилися, позивач заявив клопотання про призначення земельно – технічної експертизи.

Відповідач у судове засідання з’явився, погодився з заявленим клопотанням.

Представник ОСОБА_3 міської радиу судове засідання з'явився, підтримав клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, обставини справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 та успадкував за заповітом належні їй 69/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в м. Хмельницький по вул. Пілотській, 15. Решту будинку зареєстровано на ОСОБА_5, ОСОБА_2.

Даний житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 968,6 м. кв., щ обула зареєстрована за землекористувачами по вказаній адресі рішенням Проскурівського міськвиконкому від 09 липня 1953 року №16. Право власності на належну позивачу частину земельної ділянки не оформлено.

Вимогами ч.1 ст.143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників процесу у справі щодо призначення будівельно- технічної експертизи, враховуючи, що з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі земельних правовідносин суд вважає, за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи – задоволити.

Призначити у справі судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)які є можливі варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Хмельницький, вул. Пілотська, 15 відповідно до 69/100 часток ОСОБА_1?

2)визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться в м. Хмельницький по вул. Пілотській, 15 на якій розташовано будинок з надвірними будівлями, 69/100 часток якого належить на праві власності ОСОБА_1 та підлягає поділу в натурі?.

Для проведення експертизи передати експерту наступні матеріали: цивільну справу № 686/16409/17-ц.

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню "Київського науково –дослідного інституту судових експертиз м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача роз’яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. до апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин