Ухвала суду № 71329489, 02.11.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12438/17

УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державної виконавчої служби,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з відповідного рахунку, відкритого в Державній казначейській службі України, в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 5 000.00 грн. на користь корчинського ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державної виконавчої служби/

Представник відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_5 подала до суду з клопотанням про об`єднання даної справи з іншою справою, яка знаходиться в провадженні суду, а саме: цивільна справа 686/12444/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державної виконавчої служби, яка знаходиться в провадженні судді Палінчака О.М.

Сторони в судове засідання не з’явилися повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об`єднання даних справ, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя вправі постановити ухвалу про об"єднання кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того ж позивача до того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того ж відповідача.

З точки зору даної норми закону вимоги, що об'єднуються в одному провадженні, мають бути однорідними.

Однорідність вимог вбачається із особливостей тих спірних матеріально-правових відносин, які породжують позов, зокрема тих, які нерозривно пов'язані між собою або від вирішення однієї з яких залежить вирішення інших.

Це означає, що позови, які об'єднуються, випливають із одного і того ж правовідношення або з різних правовідносин, пов'язаних між собою.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що дані вимоги взаємопов`язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об`єднані в одне провадження.

В той же час, відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Згідно з п.2.22 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17 грудня 2013 року та погодженої з Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у разі об»єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об»єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в Автоматизовану систему документообігу суду під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Керуючись ст.123,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження справу 686/12438/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державної виконавчої служби та цивыльну справу № 686/12444/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державної виконавчої служби.

Одночасно повідомляємо, що наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (зал. №8, 2-ий пов., вул. Кам’янецька, 117, м. Хмельницький) 11 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин