Ухвала суду № 71329449, 27.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6906/17

УХВАЛА

27 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою кандидата на посаду Таїровського селищного голови ОСОБА_1 (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Дружний», вул. Слов’янська, 18)

до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області (65497, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ділянка №10, буд. 39/1)

про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року о 23:28 год. до суду надійшов адміністративний позов кандидата на посаду Таїровського селищного голови ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області від 25.12.2017 року про повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №510706, №510683, №510684, №510682.

Ухвалою судді від 27.12.2017 року відведено суддю Одеського окружного адміністративного суду Радчука А.А. від участі у розгляді адміністративної справи № 815/6906/17 за позовом кандидата на посаду Таїровського селищного голови ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27.12.2017 року о 14:31:17 год. справу передано судді В.В. Андрухіву.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, витребувати від відповідача належним чином завірений витяг з протоколу засідання Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, який містить оскаржуване позивачем рішення про повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №510706, №510683, №510684, №510682.

Керуючись ст.ст. 80, 160, 161, 162, 248, 273 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву кандидата на посаду Таїровського селищного голови ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 28 грудня 2017 року об 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до 28.12.2017 року до 10:00 год. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, та повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов’язати відповідача надати суду належним чином завірений витяг з протоколу засідання Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, який містить оскаржуване позивачем рішення від 25.12.2017 року про повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №510706, №510683, №510684, №510682.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів