Ухвала суду № 71329346, 28.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2017 р.

№ 814/2254/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву відповідача про скасування заходів реагування у справі

за позовом:

Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:

Баратівського психоневрологічного інтернату, вул. Степова, 1, с. Баратівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55634

про:

заява про скасування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Постановою від 27.11.2017, що була прийнята у скороченому провадженні (пункт 5 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України), суд задовольнив позов Управління Держпраці у Миколаївській області і заборонив Баратівському психоневрологічному інтернату виконувати роботи підвищеної небезпеки та експлуатувати устаткування підвищеної небезпеки: чотири котли водогрійних та твердому паливі КТП – 300 потужністю 300 кВт (заводські номери 032, 034, 035, 035) 2016 року випуску. Підставою для такого рішення суду став факт виявлення позивачем зокрема відсутності дозволів на виконання таких робіт та на експлуатацію устаткування.

26.12.2017 до суду надійшла заява Баратівського психоневрологічного інтернату про перегляд справи в зв’язку з отриманням інтернатом певних документів

Відповідно до чинних до 15.12.2017 частин дванадцятої та тринадцятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю). Заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п’яти днів з дня її отримання судом. За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

У чинній з 15.12.2017 редакції Кодексу адміністративного судочинства України аналогічні норми відсутні, в зв’язку з чим суд позбавлений можливості розглянути та вирішити заяву Баратівського психоневрологічного інтернату.

Суд звертає увагу відповідача на те, що, відповідно до абзацу другого частини п’ятої статті 4 Закону України від 05.04.2007 № 877-V «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», виконання робіт після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення суб’єкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Баратівського психоневрологічного інтернату залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна