
Провадження № 2/679/411/2017
Справа № 679/681/17
У Х В А Л А
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
14 грудня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нетішинського міського суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Судове засідання по даній справі призначено на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2017 року.
13 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від представника відповідача – Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2, оскільки остання не має можливості прибути до Нетішинського міського суду Хмельницької області у визначений день слухання справи. Крім того, у відповідача обмежене фінансування, в тому числі і на витрати по відрядженнях, представники відповідача залучені у справах, що перебувають у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Оскільки клопотання представника позивача подано з порушенням вищевказаного строку, Нетішинський міський суд не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Водночас, з метою уникнення затягування розгляду зазначеної цивільної справи, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне подальші судові засідання у ній проводити в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Хмельницький окружний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Козацька, 42.
Керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У клопотанні представника Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про проведення судового засідання 14 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування відкласти на 11 годину 00 хвилин 08 лютого 2018 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (29000, м.Хмельницький, вул.Козацька, 42) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області.
Подальші судові засідання у даній цивільній справі №2/679/411/2017 проводити в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 71329045, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/681/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: