Ухвала суду № 71329005, 26.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6673/17

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці в Одеській області (місцезнаходження: пр. Шевченка, 2, м. Одеса, 65044) до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» (місцезнаходження: вул. Мечникова, 132, м. Одеса, 65028) про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області (місцезнаходження: пр. Шевченка, 2, м. Одеса, 65044) до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» (місцезнаходження: вул. Мечникова, 132, м. Одеса, 65028) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) дозвільної системи у сфері господарської діяльності шляхом зобов’язання відповідача повністю зупинити експлуатацію ТП-4723 та КЛ 10 кВ від комірки ПС «Артиллерийская» в напрямку ТП № 4723, роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В, експлуатацію ліфтів реєстр №№ 4914, 4915.

Підстава звернення до суду – необхідність вжиття заходів реагування у вигляді зупинення експлуатацію ТП-4723 та КЛ 10 кВ від комірки ПС «Артиллерийская» в напрямку ТП № 4723, роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В, експлуатацію ліфтів реєстр №№ 4914, 4915, у зв’язку із виявленням порушень, які створюють загрозу життю та здоров’ю людей.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

З наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням визначених ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Держпраці в Одеській області (місцезнаходження: пр. Шевченка, 2, м. Одеса, 65044) до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» (місцезнаходження: вул. Мечникова, 132, м. Одеса, 65028) про застосування заходів реагування та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Роз’яснити відповідачу його право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. 260 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой