Ухвала суду № 71328833, 11.12.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

11.12.2017 Справа №607/12114/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

при секретарі с/з ОСОБА_1

з участю прокурора Козловського А.І.

потерпілого ОСОБА_2

захисника-адвоката ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016210180000078 від 02 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України, що надійшов до суду 28 вересня 2017 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вимоги норм п.6 ч.3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, а також те, що перешкоди для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Крім цього, заслухавши клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору, зясувавши думку учасників судового провадження, було встановлено, що такий відповідає вимогам закону, оскільки, слідчим та прокурором при складані та затвердженні обвинувального акту дотримані вимоги обвинувального акту, а саме ст. 291 КПК України, в тому числі до п.5 ч.1 ст. 291 КПК України, в ньому викладені фактичні обставини кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, у звязку із чим, після дотримання усіх вимог КПК України, вказаний обвинувальний акт із реєстром було вручено захиснику і обвинуваченому, прокурором згідно розписок, що містяться в матеріалах судового провадження, а не слідчим, як це стверджує сторона захисту, тому відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12016210180000078 від 02 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 08 год. 30 хв. 20 грудня 2017 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Зобовязати орган пробації, надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого.

Розяснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання та вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддяОСОБА_5